Ο διαγωνισμός του Α.Σ.Ε.Π.
Τα δημοσιεύματα του τύπου
Κυριακάτικη 10-6-2001
Στον αέρα το ΑΣΕΠ
Του ΧΡΗΣΤΟΥ ΖΕΡΒΑ
Διαστάσεις χιονοστιβάδας παίρνει η
εισαγγελική έρευνα για παρατυπίες και «λάθη»
στον περσινό διαγωνισμό του ΑΣΕΠ για την
πρόσληψη χιλιάδων εκπαιδευτικών. Στο
γραφείο του εισαγγελέα Γ. Γεράκη που
διενεργεί την προκαταρκτική εξέταση
φτάνουν καθημερινά έγγραφα και γραπτά
υποψηφίων του διαγωνισμού, ο οποίος
κινδυνεύει να τιναχθεί στον αέρα,
καταρρακώνοντας πλήρως την αξιοπιστία ενός,
πολυδιαφημισμένου ως αδιάβλητου, θεσμού.
Παρά τις αρχικές διαβεβαιώσεις του ΑΣΕΠ
ότι πρόκειται για αμελητέο λάθος σε πολύ
λίγους υποψηφίους, το οποίο διορθώθηκε,
σήμερα ξεπερνούν τις 350 οι περιπτώσεις
ονομάτων υποψηφίων που έχουν εγγραφεί τόσο
στον πίνακα των αποτυχόντων όσο και στον
πίνακα των επιτυχόντων του επίμαχου
διαγωνισμού.
Δεν συνεργάζονται
Η μέχρι τώρα έρευνα, πάντως, που προσκρούει
και στην απροθυμία της διοίκησης του
υπουργείου Παιδείας αλλά και του ΑΣΕΠ να
παράσχουν στοιχεία και να συνεργασθούν με
τις εισαγγελικές αρχές, έχει αξιολογήσει ως
σοβαρές εκατοντάδες καταγγελίες για σωρεία
παρατυπιών στην όλη διαδικασία, από τη αρχή
έως το τέλος του διαγωνισμού, ακόμη και στη
διόρθωση των γραπτών αλλά και τον τρόπο
κατοχύρωσης και μεταφοράς της βαθμολογίας
στους ηλεκτρονικούς υπολογιστές.
Όπως εκτιμούν εισαγγελικές πηγές, τα λάθη
είναι ανθρώπινα, όμως δεν είναι δυνατόν να
αφορούν τόσο πολλές περιπτώσεις, γιατί τότε,
έτσι κι αλλιώς, κάτι δεν λειτουργεί καλά. Το
ίδιο κατηγορηματικοί είναι οι εισαγγελείς
και στο επιχείρημα ότι τα λάθη έγιναν λόγω
της δυνατότητας των υποψηφίων να είναι
υποψήφιοι σε δύο διαφορετικούς κλάδους.
Δυστυχώς γι' αυτούς, λένε, σε παρά πολλές
καταγγελίες, οι υποψήφιοι ήταν υποψήφιοι σε
έναν μόνο κλάδο.
Για του λόγου το αληθές, παραθέτουμε
ορισμένες από τις σοβαρότατες καταγγελίες
που έχουν στα χέρια τους και ερευνούν οι
εισαγγελείς:
Υποψήφιος στο μαθηματικό κλάδο,
εμφανιζόταν ως αποτυχών με 0 μονάδες ενώ την
ίδια στιγμή είχε περάσει με βαθμολογία 76!
Άλλος υποψήφιος ήταν επίσης
διπλοεγγεγραμμένος στις καταστάσεις και
στη μία εμφανιζόταν ως αποτυχών με βαθμό 46
και στην άλλη ως επιτυχών με πολύ υψηλότερη
βαθμολογία.
Ένας τρίτος πρέπει να ήταν υπεράνθρωπος,
αφού την ίδια ημέρα εμφανιζόταν να έχει
πάρει μέρος στις εξετάσεις σε δύο
διαφορετικές πόλεις της Ελλάδας (Ρόδο και
Πάτρα)!
Ο κ. Γεράκης επιχειρεί να διαπιστώσει ακόμη
εάν είναι βάσιμες οι καταγγελίες ότι τη
διόρθωση των γραπτών δεν έκαναν
πανεπιστημιακοί, αλλά τρίτα πρόσωπα, ακόμη
και... κλητήρες, τους οποίους κάποιοι είχαν
προμηθεύσει με τις απαντήσεις και τα «λυσάρια»
των εξετάσεων!
Το «κακό», σύμφωνα με τους εισαγγελείς,
ξεκινά από τις υπηρεσίες του υπουργείου
Παιδείας, που έχει τη βασική ευθύνη για την
κατάρτιση των καταστάσεων με τους
επιτυχόντες, οι οποίοι στη συνέχεια
επικυρώνονται από το ΑΣΕΠ. Προς αποφυγήν,
μάλιστα, άλλων παρεξηγήσεων και
παρερμηνειών, οι εισαγγελείς, πριν
προχωρήσουν στη διενέργεια επίσημης
έρευνας, πρόλαβαν και επικύρωσαν τα
αντίγραφα των επίμαχων καταστάσεων που
στάλθηκαν από το ΑΣΕΠ στις κατά τόπους
νομαρχίες.
Εισαγγελική έρευνα
Όπως όλα δείχνουν, ο «ασκός του Αιόλου έχει
ανοίξει». Ήδη ο εισαγγελέας έχει αρχίσει να
εξετάζει μάρτυρες, κυρίως υποψηφίους το
όνομα των οποίων έχει διπλοεγγραφεί, ενώ
σύντομα θα κληθούν να δώσουν εξηγήσεις τόσο
οι υπεύθυνοι του ΑΣΕΠ όσο και οι αρμόδιοι
του υπουργείου Παιδείας.
Τα πιθανά αδικήματα που ερευνάται εάν
διαπράχθηκαν αφορούν την έκδοση ψευδών
βεβαιώσεων και την παράβαση καθήκοντος.